您當前的位置:首頁(yè) > 政法學(xué)堂 > 以案說(shuō)法 > 正文
買(mǎi)到手的二手車(chē)被查封,能否要求停止對車(chē)輛的執行?
濟南槐蔭區法院:購車(chē)人已享有所有權時(shí),應停止執行
2024-06-23    來(lái)源:人民法院報    作者:    【打印本頁(yè)】    字體: [][ ][ ]
分享至:
2024-06-23

  日前,山東省濟南市槐蔭區人民法院宣判了一起因原車(chē)主欠款導致已經(jīng)出售的二手車(chē)被查封的案件,法院判決支持原告要求停止執行的請求。

  2022年3月,孫某購買(mǎi)朱某二手汽車(chē)一輛,雙方簽訂二手汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同,孫某向朱某支付6萬(wàn)元車(chē)款,朱某將車(chē)輛及所有手續交付孫某。2023年1月,孫某購買(mǎi)了涉案車(chē)輛的交強險及商業(yè)險。另查明,2022年5月23日,朱某因欠邢某貨款被訴至法院,法院查封了朱某名下的涉案車(chē)輛。2022年6月21日,孫某到車(chē)管所辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續時(shí)被告知車(chē)輛被法院查封。2022年8月1日,法院判決朱某歸還邢某貨款。后孫某向法院起訴,請求判決孫某為涉案車(chē)輛所有權人,邢某不得執行涉案車(chē)輛。

  法院審理后認為,本案爭議的主要焦點(diǎn)是案涉車(chē)輛的所有權應該歸誰(shuí)。孫某與朱某簽訂的二手汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規的強制性規定,不違反公序良俗,雙方均應切實(shí)履行。孫某提交的銀行流水明細及微信轉賬憑證可以證明孫某已向朱某付清全部購車(chē)款6萬(wàn)元;孫某持有行駛證、機動(dòng)車(chē)登記證、交強險標志及交強險保單可以證明孫某實(shí)際占有、使用案涉車(chē)輛,法院予以認可。本案中,孫某與朱某簽訂二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同的時(shí)間系2022年3月2日,簽訂合同的當天即完成付款與交付車(chē)輛。而邢某起訴朱某的時(shí)間為2022年5月23日,故孫某實(shí)際占有、使用案涉車(chē)輛的時(shí)間早于邢某起訴朱某的時(shí)間。動(dòng)產(chǎn)物權變動(dòng)采取交付生效主義,機動(dòng)車(chē)作為特殊動(dòng)產(chǎn)應當予以適用,朱某向孫某交付車(chē)輛后即取得車(chē)輛所有權。邢某作為一般債權人,不屬于法律規定的“善意第三人”,其債權無(wú)法對抗物權。邢某辯稱(chēng)案涉車(chē)輛的市場(chǎng)價(jià)格在8萬(wàn)元到10萬(wàn)元之間,孫某與朱某達成的交易價(jià)格為6萬(wàn)元,明顯低于市場(chǎng)交易價(jià)格,存在惡意串通。法院認為,二手車(chē)的市場(chǎng)交易價(jià)格受多種因素的影響,不同車(chē)輛具有不同的車(chē)況,二手車(chē)交易網(wǎng)站無(wú)法對案涉車(chē)輛作出精準估價(jià),且實(shí)際成交價(jià)格與交易網(wǎng)站查詢(xún)的價(jià)格差別不大,故對于邢某的辯稱(chēng),法院不予采納。庭審中,孫某陳述,車(chē)輛交付后因疫情封控原因導致沒(méi)有及時(shí)辦理過(guò)戶(hù)登記,符合客觀(guān)實(shí)際,法院予以采納。故本案可以排除孫某與朱某惡意串通損害邢某利益的可能性。綜上,孫某作為車(chē)輛買(mǎi)受人主張對案涉車(chē)輛享有所有權,要求排除對案涉車(chē)輛的執行,法院予以支持。

  最終,法院依法判決孫某為涉案車(chē)輛的所有權人,邢某不得執行涉案車(chē)輛。判決作出后,原、被告雙方均未提起上訴,該判決現已生效。

  法官說(shuō)法

  原物權法規定了動(dòng)產(chǎn)物權的設立和轉讓?zhuān)越桓稌r(shí)發(fā)生效力,民法典第二百二十四條對此予以沿用。機動(dòng)車(chē)作為特殊動(dòng)產(chǎn),應當予以適用,該基本原則在執行異議之訴中并未動(dòng)搖。在案外人執行異議之訴案件中,異議人為登記在被執行人名下的機動(dòng)車(chē)買(mǎi)受人并已實(shí)際交付,異議人享有足以排除一般債權人申請強制執行的民事權益。在該類(lèi)案件中,要實(shí)質(zhì)審查異議人是否為真實(shí)買(mǎi)受人并完成交付,在排除虛假訴訟合理懷疑、可以認定異議人為真實(shí)物權人的情況下,異議人具有排除強制執行的民事權益。


【編輯】:王鋅
【來(lái)源】:人民法院報